munena0309のブック
(19 keywords)

最新日記

RSS
  • 日記はまだありません

munena0309のお気に入り

  • 西小倉事典 西小倉事典
  • kunoziのやつ kunoziのやつ
  • マインディアからのお知らせ マインディアからのお知らせ

munena0309のブックのメンバー

  • 西小倉パンデイロ 西小倉パンデイロ
  • なおき なおき
  • akki-ra akki-ra
  • kunozi kunozi

レディファーストの履歴

完全なる愚痴ですが。

しばし、海外体験(欧米)のある女性は
「向こうの男のは優しいの。レディファーストが徹底されていて・・・」

とか言ってる気がします。
それと比較して、「日の男は・・・」

とかもさらにね。

僻み8割ですが。(笑)
これってどういう歴史的背景があるんだろうかと思ったわけで。
筋肉の時代(生き延びるために筋肉的要素が大きかった時代)においては、性別の肉体的特徴から、必然的に男性優位社会が多くなると思うわけで。
だから、日をはじめ、男性優位社会となるのも必然かと。
その中では、女性の権利が制限されていたのが歴史的事実か。

欧米においても同様だと考えると、レディファーストの文化(なるものが存在すると仮定)が生まれたのは、
女性に「レディ」としての振る舞い・生活が要求されていたのではないか?

結局、形は違えど抑圧されていたのではないか、と思うわけです。

そして、筋肉の時代が終わり、女性の地位向上・権利回復の流れの中で、色々な自由が認められ、権利が回復されてきた今、日の女性がこういうのかな。

一つ言いたいのは、人間関係は鏡で、しかるべき態度をとっていれば、大体相手からもしかるべき対応を受けるはず。
おしとやかなには優しくしたくなるのが男心。
だから、せめて男の前でもレディを演じれば、男もレディファーストを意識した行動するんじゃないかな、と。
それが権利の抑圧だ、とか言うならレディファーストとか言うな!って言いたい。

まあそもそも、権利の問題は、どこまでが正当か、どこからが不当か、ってのが分かりにくい(利害関係があるとなおさら)ので、難しい問題だと思う。
あくまで、男性側の意見なので、女性からはまったく違う意見が出ると思う。

でも、もちろん、雇用面など、女性の権利が抑圧されているケースはあると思うので、そこは解決しなきゃな、とも思います。

なにか知っていたら、コメントください。