囚人のジレンマ

0pt

ゲーム理論や経済学において、個々の最適な選択が全体として最適な選択とはならない状況の例としてよく挙げられる問題。

（出典：Wikipedia）

囚人のジレンマのモデル

Bが協調Bが裏切り
Aが協調2,20,3
Aが裏切り3,01,1

左の数字はAの得点、右の数字はBの得点。

条件

  • AとBは意思決定においてお互いに影響を及ぼさない。

表の読み方

  • AとB両方が協調すると、それぞれ2点づつ獲得。
  • Aが協調しBが裏切ると、Bが3点獲得。その逆も同じ。
  • AとB両方とも裏切ると、それぞれ1点づつ獲得。

全体最適

  • AとBが協調すると合計4点。

個々の最適

  • Bが裏切る場合、Aの得点は自分が協調すれば0点、自分も裏切れば1点。
  • Bが協調する場合、Aの得点は自分も協調すれば2点、自分が裏切れば3点。

いづれにせよ、Aにとっての個別最適は裏切ること。Bにとってもしかり。よって、AとBは、個別最適の選択をする結果、全体最適を得ることができない。

囚人のジレンマの例

Wikipediaでの例

  • 核兵器開発競争
  • 値下げ競争
  • 環境問題

関連キーワード

  • 外部性
  • 頻度依存行動

参考書籍

「囚人のジレンマ」を解説した本。

理性の限界――不可能性・不確定性・不完全性 (講談社現代新書)

心でっかちな日本人 ――集団主義文化という幻想 (ちくま文庫)

タグ

2011-02-13 18:11:33 #1 履歴 コメント(0)

新バージョンで見る

「囚人のジレンマ」について友人に書いてもらう。

あなたにとって「囚人のジレンマ」とは？

ログインするとワンクリックでキーワードを投稿できます

ログインする 新規登録する

お気に入りの説明

akkun_choi pedia akkun_choi pedia
2 pt
ある罪状で２人の囚人が捕まった。取り調べを行う検察官は２人に取引を持ちかける。 両方が黙秘した場合は、両方が軽い刑になる 片方が自白した場合は、自白した方だけ釈放されてもう一方は重い刑...
もっと読む
西小倉事典 西小倉事典
0 pt
囚人のジレンマとは ２人の囚人が ２人共黙秘したら２人共懲役２年 ２人共自白したら２人共懲役１０年 片方が自白したら自白した人は懲役１年、黙秘した人は懲役１５年 という状況に立たされ...
もっと読む

他の人の「囚人のジレンマ」を見る